高卒人材の早期離職防止ガイド(新潟県版)
3年以内離職率37.9%を改善する定着の仕組みづくり
高卒就職者の3年以内離職率は37.9%(厚生労働省、令和4年3月卒データ)。求人倍率4.78倍の新潟県で、コストと時間をかけて採用した高卒人材の約4割が3年以内に辞めてしまう現実は、企業にとって深刻な経営損失です。
新潟県は製造業と建設業が県内求人の約6割を占め、就職率99.8%(13年連続99%台)という安定した雇用環境を持っています。しかし、「採用できた」で安心してはいけません。18歳人口が-13.7%減少し続ける中、一人辞められるたびに補充がどんどん難しくなっていきます。本記事では、離職の原因分析から定着率を上げるための5つの具体的施策、そして入社1年目のフォロー計画まで解説します。
1. 離職率の現状データ
厚生労働省の調査(令和4年3月卒)によると、高卒就職者の3年以内離職率は全国平均で37.9%です。これは大卒の34.9%を上回っており、高卒者の方が早期離職しやすい傾向があります。
業種別の3年以内離職率
| 業種 | 3年以内離職率 | 新潟県との関連 |
|---|---|---|
| 宿泊・飲食サービス業 | 64.7% | 魚沼・上越の観光業で該当 |
| 生活関連サービス・娯楽業 | 61.5% | 県内各地のサービス業 |
| 教育・学習支援業 | 53.6% | 該当少ない |
| 医療・福祉 | 49.2% | 県内求人511件と一定数 |
| 小売業 | 48.3% | コメリ等大手含む卸売・小売 |
| 建設業 | 42.4% | 県内求人2,763件と最大級 |
| 製造業 | 28.7% | 県内求人3,181件で最多 |
出典:厚生労働省「新規学卒就職者の離職状況(令和4年3月卒)」
新潟県の有利な点
新潟県は製造業の求人・就職者が最も多く(県内就職者の約半数)、製造業の離職率28.7%は全業種中で比較的低い水準です。この「製造業の強み」を活かせば、全国平均37.9%を下回る定着率を実現できるポテンシャルがあります。ただし建設業(42.4%)やサービス業(61.5%以上)は全国平均を大幅に上回るため、業種別の対策が不可欠です。
2. 高卒者が辞める3つの理由
離職を防ぐには、まず「なぜ辞めるのか」を正しく理解する必要があります。高卒者の離職理由は大きく3つに集約されます。
職場の人間関係
高卒者にとって、会社は初めての「社会」です。上司・先輩との関係がうまくいかないと、相談相手がいないまま孤立してしまいます。特に新潟県の製造業・建設業では、年齢層の高い職場で「若手が浮いてしまう」ケースが散見されます。
対策の方向性:メンター制度の導入、定期的な1on1面談、新入社員同士の交流機会の創出
労働条件への不満
「思っていた給料と違う」「休みが取れない」「残業が多い」。求人票の内容と入社後の実態にギャップがあると、信頼関係が崩れます。新潟県の建設業では冬季の除雪作業による長時間労働、サービス業では繁忙期のシフト勤務が不満の種になりがちです。
対策の方向性:RJP(入社前の現実的な職務情報の提供)、求人票と実態の乖離をゼロにする
仕事内容のミスマッチ
「やりたい仕事と違った」「毎日同じ作業の繰り返しでつまらない」。高卒者は社会経験がないため、入社前のイメージと現実のギャップに悩みやすい傾向があります。特に製造業のライン作業や、建設業の下準備作業は単調に感じやすいです。
対策の方向性:段階的な責任付与(最初は補助→半年で一部担当→1年で一人前)、キャリアパスの明示
3. 定着率を上げる5つの施策
メンター制度:「相談できる先輩」を制度として配置する
入社3〜5年目の先輩社員をメンターとして指名し、週1回の定期面談を実施します。仕事の悩みだけでなく、一人暮らしの生活面(食事・お金・休日の過ごし方)まで相談できる関係性が定着に直結します。
- •メンターは年齢が近い先輩(入社3〜5年目)を選ぶ
- •週1回15分の定期面談を「業務として」スケジュールに組み込む
- •メンター自身にも研修を実施し、「聞く力」を育てる
- •面談記録を残し、上長が状況を把握できるようにする
- •メンターへの手当(月5,000〜10,000円)で負担に報いる
段階的な責任付与:「成長を実感できる」仕事の任せ方
高卒1年目にいきなり一人前の仕事を求めると、プレッシャーで潰れます。逆に、いつまでも雑用だけでは「成長できない」と不満を持ちます。3ヶ月・6ヶ月・1年の節目で責任範囲を段階的に広げることが、やりがいと安心の両立につながります。
- •入社〜3ヶ月:先輩の補助作業が中心。基本的な安全教育・ビジネスマナー研修
- •3ヶ月〜6ヶ月:一部の工程を一人で担当。小さな成功体験を積ませる
- •6ヶ月〜1年:担当範囲を拡大。後輩が入る場合は教える側の経験も
- •1年〜:技能検定・資格取得に挑戦。キャリアアップの道筋を示す
- •各節目で「できるようになったこと」を上長が言葉で認める(承認欲求の充足)
定期1on1面談:「辞めたい」を「続けたい」に変える対話
3ヶ月・6ヶ月・1年の節目で直属の上長が1対1の面談を実施します。メンターとの週次面談とは異なり、キャリアの方向性や待遇への不満など、より深いテーマを扱う場です。
- •面談は「評価」ではなく「聴く」が目的だと明確に伝える
- •「困っていることは?」「やりたいことは?」「改善してほしいことは?」の3つの問いを毎回聞く
- •面談で出た要望は、対応の可否を1週間以内にフィードバックする
- •面談場所は個室で、プライバシーを確保する
RJP(入社前の現実的職務情報の提供):ミスマッチをゼロにする
RJP(Realistic Job Preview)とは、入社前に仕事の「良い面も悪い面も」正直に伝えることです。高卒者の離職理由第3位「仕事内容のミスマッチ」を防ぐ最も効果的な方法です。
- •応募前職場見学で「普段通りの職場」を見せる(片付けた後ではなく、ありのまま)
- •「暑い」「単調な作業もある」「冬は雪かきもある」とマイナス面も正直に伝える
- •先輩社員に「入社前の理想と入社後の現実」を語ってもらう動画を作成
- •見学後に「それでも働きたいか」を自分で考える時間を与える
- •正直に伝えた結果の辞退は、むしろ入社後のミスマッチを防いだ「成功」と捉える
保護者との継続連携:入社後も「見守り役」になってもらう
高卒社員の最大の相談相手は保護者です。入社後も定期的に保護者へ情報を提供することで、「子供が悩んでいたら教えてください」という協力関係を構築できます。保護者が「この会社なら安心」と思っていれば、本人が悩んだときに「もう少し頑張ってみたら」と後押ししてくれます。
- •入社3ヶ月後に「近況報告」を保護者宛に送付する
- •「資格取得に挑戦中です」など、本人の成長を具体的に伝える
- •保護者からの問い合わせ窓口(担当者の直通番号)を設ける
- •年1回の社内イベント(BBQ・忘年会など)に保護者を招待する
4. 入社1年目の重点フォロー計画
離職リスクが最も高いのは、入社後1ヶ月(GW前後の五月病)と3ヶ月目(試用期間終了・初めての壁)です。この2つの時期に集中的なフォローを行うことが定着の鍵です。
| 時期 | フォロー内容 | 注意点 |
|---|---|---|
| 入社初日〜1週間 | オリエンテーション、安全教育、メンター紹介、同期の顔合わせ | 「歓迎されている」と実感できる雰囲気づくり |
| 1ヶ月目(GW前) | メンター面談の強化(週2回に増やす)、上長との1on1 | 五月病リスクが最大。「辞めたい」を言い出す前にキャッチする |
| 3ヶ月目 | 上長との1on1面談、試用期間終了のフィードバック、小さな成果の「見える化」 | 「一人前になれるのか」という不安のピーク。成長を数字で示す |
| 6ヶ月目 | 担当範囲の拡大、資格取得計画の策定、保護者への近況報告 | 「成長できている」と本人に自覚させる節目 |
| 1年目終了時 | 年間振り返り面談、キャリアパスの提示、2年目の目標設定 | 「ここで3年後・5年後どうなれるか」を具体的に示す |
まとめ:新潟県の高卒採用市場は求人倍率4.78倍。18歳人口が-13.7%減少する中、一人辞められるたびに補充は難しくなります。「採用して終わり」ではなく「入ってから3年間」が勝負です。メンター制度、段階的な責任付与、定期面談、RJP、保護者連携の5つの施策を組み合わせ、「辞める理由をなくす」仕組みを作りましょう。離職率を10ポイント改善するだけで、採用コストは大幅に削減できます。
For Companies
こんなお悩みはありませんか?
採用に毎年400万円以上…
本当に回収できてる?
3人に2人が内定辞退。
また振り出しに…
求人票を出しても
応募が来ない…
採用しても3年で辞める…
育成コストが無駄に
採用活動に手が回らない…
何から始めれば?


ゆめスタなら、解決できます
採用コスト
50%削減
607万円 → 300万円607万円 → 300万円
内定辞退率
ほぼ0%
一人一社(二社)制一人一社制(一人二社制)で確実採用
採用満足度
81.1%
大卒採用より+3.5pt大卒採用より+3.5pt
ゆめスタが解決します
高校生採用に特化した3つのサービスで、採用課題をトータルサポート
関連記事
データ出典:
- 厚生労働省「新規学卒就職者の離職状況(令和4年3月卒業者)」
- 新潟労働局「新規学校卒業者の求人・求職状況(令和8年1月末速報)」
- 進路情報研究センター ライセンスアカデミー「都道府県別県外就職率」



